כשחרדי גונב, לכאורה

לא כל חודש אני קורא את "ליברל". אני תופס ממנו ירחון מוצלח, אבל אין לי מנוי ורק לעתים רחוקות אני שם ידי על גליון. החודש זה קרה.

20180611_224855
שער "ליברל", גליון יוני 2018

צדה את עיני כתבה גדולה ומוצלחת של שרה ליבוביץ-דר על אבי גבאי.

20180611_224917

איכשהו נחקק בזכרוני משפט אחד מתחילת הכתבה: "כמעט שנה אחרי בחירתו של אבי גבאי ליו"ר העבודה, המפלגה מבעבעת כפי שלא הייתה מאז ההפסד בבחירות 2015". לא יודע למה, ה"מבעבעת" הזה נתקע לי בראש.

20180611_224949

אחרי שסיימתי עם "ליברל" החילוני התפניתי לתחביב שלי ב-20 השנה האחרונות: קריאת עיתונות חרדית. אני מרצה על תקשורת חרדית ויש לי בבית ארכיון נאה של עיתונים, עלוני שבת, פשקווילים, וידאו חרדי וקולנוע חרדי (יש דבר כזה) וגם מאות קלטות שהקלטתי מהרדיו החרדי הפיראטי בין 1998 ל-2006. למרות שאני מכיר היטב את הקשר בין תקשורת חרדית ופשיעה (למשל: תחנות הרדיו הפיראטיות היו נסגרות ונפתחות כל הזמן, תוך התעלמות מפיקוח הנפש שיצרו בנתב"ג עת התדרים שלהן הפריעו לקשר בין טייסים למגדל הפיקוח), לא הייתי מוכן למה שראו עיניי, עת עיינתי ב"תוספת האקטואלית", מוסף של עיתון המודיע, גליון פרשת שלח, כ"ה בסיון התשע"ח.

20180611_225037
שער התוספת האקטואלית של עיתון המודיע, גליון פרשת שלח, יצא ב8.6.18

המודיע הוא הותיק שבעיתונים החרדים בישראל, יוצא לאור משנת 1950, ונשלט על ידי החסידויות הגדולות ובראשן גור. השיוך המפלגתי המובהק הוא ל"אגודת ישראל". בעמ' 16 מתחיל מדור בן 5 עמודים בשם "דיווחים פוליטיים" עליו חתום מ. כרמלי. זו הזדמנות טובה לספר שבעיתונות החרדית יש המון פסבדונים, כלומר שמות עט, כלומר שמות בדויים. זה בגלל שתפקידו של גבר בחברה החרדית הוא ללמוד תורה, ומי שכותב בעיתון הוא רחמנא ליצלן עובד, וזה נחשב ביטול תורה. אבל כפי שנראה להלן, יש לכך עוד סיבות כנראה.

20180611_225103

בעמ' 22 צדו את עיני המילים "מפלגה מבעבעת". ואז צדו את עיניי כל המילים שבאו אחריהן.

20180611_225146
איזה דז'ה וו

רגע התגלית היה סוג של שוק. זה עיתון עם "ועדה רוחנית". זה עיתון שמתיימר לייצג ערכים נעלים, "לא תגנוב" הוא אחד מהם. זה עיתון שעובדים רבים בו לא מילאו חובות אזרחיים שאני נאלצתי למלא בניגוד לרצוני, והפטור שהם קיבלו משירות צבאי של שנים ניתן להם כי הם יעני אוחזים באיזה ערכים נעלים שחייבים לשמור עליהם מכל משמר. אבל רגע – האם אנחנו מדברים רק על כמה שורות? הלוואי. הנה כמה דגימות. מעבר עם העכבר מעל התמונה יגלה מאיפה היא.

אחסוך לכם את השאר: ב"המודיע" מופיעות 700 מילה מתוך הכתבה של שרה ליבוביץ-דר בליברל, ברמת הקופי-פייסט. האם כתוב שמדובר בכתבה מעיתון אחר? רק בצורה מאד מעורפלת.

20180611_225146

"העיתונאית הגב' ליבוביץ דר מליברל מציינת", כמשפט פותח של הטקסט כולו, לא מבהיר שמדובר בטקסט שלה. ניתן להבין ממנו שהיא מסרה רק את המשפט הראשון בטקסט. שימו לב גם ששמה הפרטי לא צוין. את שמו המלא של ירון דקל דווקא ציינו ב"המודיע":

20180628_105017
עוד טקסט מוכר ב"המודיע". אני בטוח שכבר ראיתי את זה פעם

טוב, דקל הוא גבר. אם המודיע היו נחמדים היו יכולים לצרף אפילו תמונה שלו, שכן גם הטקסט הזה הופיע בליברל:

20180628_105058
ליברל

גם כאן אין לקורא דרך לדעת שהוא מקבל קופי פייסט מהעיתון הכי חילוני בארץ, ללא אישור. פניתי ל"המודיע" לקבל תגובה. מצאתי את האדם שחשדתי שהוא בפועל מ. כרמלי והתקשרתי אליו. הוא הזדהה בשם אחר, כרגע יש לי חשד סביר מאד שגם זה היה שם בדוי. הוא נתן לי כתובות אימייל לשלוח אליהן את החומר. שלחתי את התמונות ושאלתי 4 שאלות:

יש פה חשד להעתקת תכנים.
1. האם זוהי פרטיקה מקובלת ב"המודיע"?
2. האם יש בגליון המודיע המדובר עוד תכנים מועתקים (אנא הפנו אותי לעמודים ספציפיים)?
3. האם התבקשה רשות מגורם כלשהו בליברל? אשמח לאסמכתא אם כן.
4. באם לא, האין מדובר בגזל על פי ההלכה? האם יש לכך תנא דמסייע או היתר מרב (מה שמו)?

 

מהמודיע לא התקבלה כל תשובה, אבל כמה שעות אחר כך קיבלתי שיחת טלפון מפתיעה מאדם שביקש להשאר אוף-דה-רקורד. לא אספר מי הוא, רק שרובכם מכירים את שמו. בקשתו ממני היתה פשוטה: "תוותר להם". מה? ככה? "כן, ככה. תוותר להם על זה". זה יפה. על מה הם אי פעם ויתרו לי? האם החסידים שערכו אירוע בהפרדה מגדרית בכיכר רבין שמעו את המחאה הגדולה שקמה בתל אביב סביב העניין והסכימו להעביר את הארוע השוביניסטי שלהם לנחלה חרדית, או מוטב, לנחלת העבר?

חיפוש בטוויטר גילה לי שזו לא הפעם הראשונה. לחצו על התמונה והכנסו לתגובות לציוץ. קוראים חרדים מאשימים שם כתבים חרדים בגניבה שיטתית, חוזרת ונשנית.

נשמע שזו תופעה רחבה מאד, כל הגזל הזה. וזה ידוע, וזה נמשך. גם בושה כבר אין. מזל שתורתנו הקדושה (או לפחות תורתם הקדושה) דורשת "הוכח תוכיח את עמיתך". ההלכה אומרת שיש טעם להוכיח אדם רק אם יש סיכוי שהוא יקשיב. בואו נראה.

מחשבה נוספת היא על הקורא החרדי התמים (והוא לרוב די תמים). נדמה לו שהוא קורא תכנים חרדיים שעברו ועדת רבנים, אבל הוא בעצם מקבל תכנים "חיצוניים", כמו שקוראים לזה שם. הכל פסאדה, מסתבר. אמנון לוי כתב לפני 30 שנה שהתקשורת החרדית "מדווחת על המציאות לא כפי שהיא אלא כפי שהיא צריכה להיות". גם זה כבר לא נכון. העיקר למלא עמודים.

כל יום לומדים דבר חדש. 20 שנה שאני מרצה על התקשורת החרדית, ואת הגזל טרם ראיתי. אולי אני צריך לקרוא יותר עיתונות חילונית. ואולי זה כל מה שיש בעיתונות החרדית.

עורך ליברל רותם דנון מסר: "אין לנו עניין להגיב".

יש לכם עוד דוגמאות לתופעה? דברו איתי, אני zkankav בג'ימייל.

מודעות פרסומת

על חרדים, אנטישמיות ודונלד טראמפ

הנה סיפור בלינקים:
*החרדים בכלל, והחרדים בישראל בפרט, תמכו בטראמפ לכל אורך הדרך. פה ושם היו רבנים ואפילו אדמו"רים שהנחו את הציבור שלהם להצביע להילארי, אבל הרוב המוחץ היה פרו טראמפ. כמה פרו? הנה דוגמא
*אחרי היוודע תוצאות האמת, ציינו במגזר החרדי את הנצחון בשלל אמירות טראמפיות. הסופר חיים ולדר, חתן פרס ראש הממשלה, כתב שטוב שטראמפ ניצח, כי השמאל הוא סרטן
*כמובן שקמה סערה גדולה סביב הטקסט האומלל הזה וכך נאלץ ולדר להתנצל
*מי שטרם התנצל הוא למשל עורך הדין החרדי דב הלברטל, שכתב בין היתר: "בהתחשב במבנה הנפשי של האשה, ברגשותיה, חולשותיה וקלות דעתה, אשה לא יכולה להיות שליטה"
*גם הרב (הגאון!) בן ציון מוצפי טרם התנצל על כך שכינה את הנשיא היוצא אובמה: "עבד המלך הכושי. ברוך שפטרנו. כמה צריך לשמוח היום, חגיגה, איפה הוויסקי?"
*אבל כל התמיכה הזאת תמוהה למדי, שכן הנשיא הנבחר הוא, אפעס, אנטישמי. זה נכון שטראמפ טרם נתפס מלהג מל-גיבסון סטייל, ושביתו התגיירה ויש סביבו כמה יהודים ויודאיקה. אבל מנגד הוא גם אמר לא מעט דברים עם ניחוח אנטישמי, למשל אמר בנאום בכנס יהודי: "זה החדר עם הכי הרבה מתמקחים שהייתי בו", הנה רשימה של כמה דברים כאלה
*גם התומכים של טראמפ, מהKKK ועד אזרחי העיירות של המיד-ווסט, לא גרמו ליהודים אמריקנים לחוש בנח כלל וכלל
*דוגמא טובה היא חבורה של צייצני טוויטר אלמוניים, שתמונת צפרדע ירוקה בשם פפה היא זהותם הבדויה, שבאורח פלא הצליחו כמעט תמיד לצייץ את התגובה הראשונה לכל ציוץ רשמי של טראמפ, כאילו ידעו מראש מתי היא הולכת לעלות. הציוצים האלה היו אנטישמיים במובהק, ועולה החשד שמישהו מהצוות של טראמפ יזם אותם
*סביב הקמפיין של טראמפ התפתח גם המנהג של לסמן יהודים על ידי סוגריים משולשים סביב שמם, למשל (((רותם מלנקי)))
*טראמפ עצמו טרח לציין מספר פעמים שמבקריו הם בכלל יהודים, כמו שעשה לג'ון סטיוארט
*הדבר הכי אנטישמי שטראמפ עצמו היה חתום עליו היה תשדיר סגירת הקמפיין, שעלה יום לפני הבחירות. בלינק הבא אפשר לראות אותו, וכדאי לקרוא את הטקסט כדי להבין למה זה כל כך אנטישמי (אמלק: רוב האנשים שמוצגים על המסך כעוכרי אמריקה הם יהודים, שרוב האמריקנים יודעים מי הם ועל יהדותם)
*והנה היום נודע שטראמפ מינה כאחראי על האסטרטגיה של הבית הלבן לא אחר מאשר הקונספירטור האנטישמי סטיב באנון, אדם שלטענת גרושתו פסל 3 בתי ספר לילדיו כי היו קשורים איכשהו ליהודים (ציטוט אמיתי: "יש בספריה יותר מידי ספרי חנוכה"!)
*המינוי הזה הצליח לערער את שלוותם של החרדים בארץ הקודש, והנה לינק ראשון, אולי סנונית ראשונה, בדרך לחרטה גורפת (אזהרת טריגר עברית קלוקלת, למי שזה מפריע לו)
בברכת "אל תלכו לישון עם כלבים (טראמפ) כדי שלא לקום עם פשפשים (פרעות גזעניות, שכבר התחילו השבוע)",
שלכם,
מלנקי

אשתקד: מה חרדיות רוצות

על מה דיברנו לפני שנה? על קסטרו, מסתבר.

לפני חודש ושנה התחילה מחאה נגד קסטרו שלא מייצרים מידות לנשים אמיתיות במידות אמיתיות. שיחה עם המנכ"לית רק החמירה את המצב.

וחודש אחר כך, ממש אשתקד, מתחילה מחאה של בחורה חרדית נגד קסטרו:

 
תגובות:

תגידו, משהו השתנה? לא, אה? ותגידו, אולי תפסיקו להגיב על דברים שאתם חושבים שהם מיותרים? הרי כל פעם שאתם כותבים "קסטרו" ברשתות החברתיות אתם רק מלבים את השיח שאתם טוענים שהוא ספין. הופכים מילה שנואה למילה חמה בסטטיסטיקות של גוגל, פייסבוק ועוד. מעלים אותה לרשימות הנושאים החמים. אז מה נסגר?

לפרק הקודם של אשתקד: עוד 118 ח"כים על העץ

אשתקד: אש אש מדורה

על מה דיברנו לפני שנה?

9.5.15: ל"ג בעומר.

כמה תמונות מכפר חב"ד

ח"כ תמר זנדברג מתדרכת:

בירושלים שורפים דגלים:

 

 

ובעלי חיים בסכנה.

*תמונות קשות*

 

האם השנה זה יהיה אחרת? איפה שר החינוך?

 

לפרק הקודם של אשתקד: צקצוקים באיילון

אשתקד: די לשמד

על מה דיברנו לפני שנה?

24.4.15: קצין צה"ל הותקף על ידי כמאה חרדים במאה שערים, איש מהם לא נפגע ואף כדור לא נורה באוויר

"כשהוא הגיע למגרש הרוסים, שם השוטרים הזדהו איתו ואמרו לו שאין להם מה לעשות, ששבוע שעבר זה קרה גם לראש העיר ניר ברקת"
http://www.mako.co.il/news-military/security-q2_2015/Article-805d6e9ca3bec41004.htm

העיתון החסידי "המודיע" מפתיע ומגנה
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/297240

ראש הממשלה קורא למיצוי הדין
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4650273,00.html
אבל הוא בדיוק עסוק גם במגעים קואליציוניים
http://www.themarker.com/news/politics/1.2599537
ולכן לא עשה דבר בנידון

שלל פוליטיקאים בכירים קוראים להעניש את התוקפים

אבל מי יוציא את הערמונים מהאש?

יומיים אחר כך: כרזה בשכונה

בזמן שכל זה קרה, בשכונה אחרת בירושלים כמות גדולה בהרבה של חיילים היו בהרבה פחות סכנה וירו לכל עבר:

בעולם מושלם אף אחד לא היה נורה. בעולם חצי מושלם לא היו משתנים נהלי הפתיחה באש לפי דתו של הטרוריסט.

בפרק הקודם של אשתקד: יום הזיכרון לחלל"צ